Meta در پرونده Cambridge Analytica مقصر شناخته شد

Meta در پرونده Cambridge Analytica مقصر شناخته شد

Meta در پرونده Cambridge Analytica مقصر شناخته شد؛ جریمه در انتظار تصمیم قاضی 

جمعه 3 مهر

هیئت منصفه‌ای در ایالت نیومکزیکو آمریکا روز جمعه اعلام کرد که Meta، شرکت مادر فیس‌بوک، در پرونده‌ای مرتبط با رسوایی Cambridge Analytica، مصرف‌کنندگان این ایالت را درباره نحوه استفاده و اشتراک‌گذاری اطلاعات شخصی آنها گمراه کرده است. این پرونده به اتهاماتی مربوط می‌شود که نشان می‌دهد اطلاعات میلیون‌ها کاربر فیس‌بوک از طریق یک اپلیکیشن شخص ثالث بدون رضایت آنها جمع‌آوری شده بود.

این حکم پس از یک دادگاه دو هفته‌ای در شهر سانتافه صادر شد. شکایت اصلی در سال ۲۰۲۱ توسط دادستان کل نیومکزیکو علیه Meta مطرح شده بود و حالا فرانسیس متیو، قاضی پرونده، باید میزان جریمه مالی شرکت را تعیین کند.

پرونده Cambridge Analytica از کجا شروع شد؟

رسوایی Cambridge Analytica در سال ۲۰۱۸ به یکی از بزرگ‌ترین بحران‌های حریم خصوصی فیس‌بوک تبدیل شد. در آن زمان مشخص شد اطلاعات شخصی حدود ۸۷ میلیون کاربر فیس‌بوک از طریق یک اپلیکیشن شخص ثالث جمع‌آوری شده و برای ایجاد پروفایل‌های مربوط به رأی‌دهندگان مورد استفاده قرار گرفته است. Cambridge Analytica نیز با کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۶ همکاری داشت.

پرونده نیومکزیکو صرفاً بر خود جمع‌آوری اطلاعات تمرکز نداشت، بلکه ادعا می‌کرد Meta درباره نحوه محافظت از اطلاعات کاربران و اشتراک‌گذاری آن با شرکت‌های دیگر، اظهاراتی گمراه‌کننده مطرح کرده است.

دادستانی نیومکزیکو همچنین استدلال کرد که Meta درباره نحوه برخورد با نفرت‌پراکنی و اطلاعات نادرست در پلتفرم‌هایش نیز تصویر دقیقی به کاربران ارائه نکرده و در برخی موارد برای کاربران خاص استثناهایی در اجرای سیاست‌های خود در نظر گرفته است.

ادعای فروش اطلاعات کاربران چه بود؟

یکی از محورهای اصلی استدلال دادستانی این بود که کاربران تصور می‌کردند کنترل بیشتری بر اطلاعات شخصی خود دارند، در حالی که اپلیکیشن‌های شخص ثالث می‌توانستند به داده‌هایی دسترسی پیدا کنند که در نهایت در اختیار شرکت‌هایی مانند Cambridge Analytica قرار گرفت.

وکلای ایالت همچنین به اظهارات مارک زاکربرگ، مدیرعامل Meta، و مطالب منتشرشده در وبلاگ رسمی شرکت استناد کردند و گفتند این اظهارات باعث شده کاربران تصور کنند اطلاعات آنها تحت کنترل بیشتری قرار دارد.

Meta اما این ادعا را رد کرد و گفت اظهاراتی که دادستانی علیه شرکت مطرح کرده، بخش‌هایی جداشده از صحبت‌ها و بیانیه‌های گسترده‌تر آن هستند و زمینه کامل آنها نادیده گرفته شده است. وکلای شرکت همچنین تأکید کردند Meta اطلاعات کاربران را «نمی‌فروشد» و همواره برای بهبود سیاست‌های مربوط به حریم خصوصی و محتوای مضر تلاش کرده است.

جریمه Meta هنوز مشخص نیست

حکم هیئت منصفه به معنای تعیین فوری مبلغ جریمه نیست. پس از مشخص شدن تخلفاتی که Meta مرتکب شده، قاضی پرونده باید میزان مجازات مالی شرکت را تعیین کند.

این موضوع می‌تواند اهمیت زیادی برای Meta داشته باشد، زیرا این شرکت در ماه‌های اخیر با چند پرونده قضایی بزرگ در آمریکا درباره نحوه فعالیت فیس‌بوک و اینستاگرام روبه‌رو بوده است.

پرونده فعلی نیز علاوه بر مسائل مربوط به حریم خصوصی، نشان می‌دهد که نحوه اطلاع‌رسانی شرکت‌های فناوری درباره استفاده از داده‌های کاربران می‌تواند پیامدهای حقوقی قابل‌توجهی داشته باشد.

دومین حکم سنگین علیه Meta در نیومکزیکو

این دومین بار طی شش ماه گذشته است که هیئت منصفه‌ای در سانتافه علیه Meta در پرونده‌ای که توسط ایالت نیومکزیکو مطرح شده، رأی می‌دهد.

در پرونده نخست که در ماه مارس به پایان رسید، هیئت منصفه تشخیص داد Meta کاربران جوان را درباره ایمنی فیس‌بوک، اینستاگرام و واتساپ گمراه کرده است و شرکت را به پرداخت ۳۷۵ میلیون دلار جریمه مدنی محکوم کرد.

پس از مرحله دیگری از همان پرونده، قاضی نیز Meta را به پرداخت ۵۶۷ میلیون دلار به یک صندوق مربوط به سلامت روان نوجوانان در نیومکزیکو و اجرای مجموعه‌ای از اقدامات برای افزایش حفاظت از کاربران نوجوان فیس‌بوک و اینستاگرام در این ایالت ملزم کرد.

در نتیجه، پرونده جدید Cambridge Analytica به مجموعه‌ای از چالش‌های حقوقی Meta در آمریکا اضافه شده است.

تأثیر پرونده بر سیاست‌های حریم خصوصی شرکت‌های فناوری

رأی اخیر بار دیگر توجه‌ها را به نحوه مدیریت داده‌های شخصی توسط شبکه‌های اجتماعی بزرگ جلب کرده است. شرکت‌هایی مانند Meta حجم بسیار زیادی از اطلاعات کاربران را در اختیار دارند و بخش قابل‌توجهی از مدل کسب‌وکار آنها به تبلیغات هدفمند و استفاده از داده‌های کاربران وابسته است.

در چنین شرایطی، شفافیت درباره اینکه چه اطلاعاتی جمع‌آوری می‌شود، چه شرکت‌هایی به آنها دسترسی دارند و کاربران تا چه اندازه می‌توانند این دسترسی را کنترل کنند، به یکی از موضوعات اصلی اختلاف میان شرکت‌های فناوری و نهادهای نظارتی تبدیل شده است.

پرونده نیومکزیکو نیز مشخصاً بر این موضوع متمرکز بود که آیا اظهارات Meta درباره حریم خصوصی و نحوه اجرای سیاست‌هایش، تصویر دقیقی از واقعیت در اختیار کاربران قرار داده است یا خیر. هیئت منصفه در این پرونده به این نتیجه رسید که برخی از این اظهارات مصرف‌کنندگان را گمراه کرده‌اند.

در حال حاضر، گام بعدی پرونده تعیین میزان جریمه توسط قاضی است. نتیجه این مرحله می‌تواند مشخص کند که پیامد مالی حکم اخیر برای Meta تا چه اندازه خواهد بود.

پرامتیازترین بروکرهای فارکس

بر پایهٔ رگولاتوری، اسپرد، سرعت برداشت و نظر کاربران واقعی — بدون تبلیغ.

لوگوی اف‌ایکس‌پرو اف‌ایکس‌پرو FxPro
تأسیس ۲۰۰۶
حداقل واریز $100
بررسی کامل

مقالات مرتبط

نظرات

فهرست مطالب
اشتراک‌گذاری

ثبت نام

اطلاعات تماس
آیا در بازارهای مالی فعال هستید؟

ورود