دادگاه تجدیدنظر آمریکا تحریم Anthropic توسط پنتاگون را تأیید کرد
جمعه 3 مهر
یک دادگاه تجدیدنظر فدرال در آمریکا روز جمعه تصمیم پنتاگون برای قرار دادن Anthropic در فهرست «ریسک زنجیره تأمین امنیت ملی» را تأیید کرد؛ حکمی که باعث میشود این شرکت هوش مصنوعی همچنان از قراردادهای نظامی جدید آمریکا کنار گذاشته شود. رأی دادگاه با نتیجه ۲ رأی موافق در برابر یک رأی مخالف صادر شد و به یکی از مهمترین اختلافات حقوقی اخیر میان دولت آمریکا و یک شرکت هوش مصنوعی پایان موقت داد.
این پرونده از اختلاف میان Anthropic و وزارت دفاع آمریکا بر سر محدودیتهای استفاده از مدل Claude در کاربردهای نظامی و امنیتی آغاز شد. Anthropic میگوید این تصمیم به کسبوکار و اعتبار شرکت آسیب زده و میلیاردها دلار فرصت تجاری را از بین برده است، در حالی که دولت آمریکا استدلال کرده محدودیتهای شرکت میتواند استفاده نظامی از این فناوری را با ابهام و ریسک همراه کند.
اختلاف Anthropic و پنتاگون از کجا شروع شد؟
اختلاف دو طرف در اوایل سال ۲۰۲۶ شدت گرفت؛ زمانی که وزارت دفاع آمریکا از Anthropic خواست محدودیتهای استفاده از Claude را در برخی کاربردهای نظامی کنار بگذارد. Anthropic با این درخواست موافقت نکرد و بر حفظ محدودیتهایی درباره استفاده از مدل در سلاحهای کاملاً خودمختار و کشتار جمعی و همچنین نظارت گسترده بر شهروندان آمریکایی تأکید کرد.
پس از ادامه اختلافات، پنتاگون در ماه مارس Anthropic را بهعنوان یک ریسک زنجیره تأمین امنیت ملی معرفی کرد. این عنوان باعث شد شرکت از قراردادهای نظامی جدید کنار گذاشته شود و پیمانکاران وزارت دفاع نیز با محدودیتهایی برای استفاده از فناوری Anthropic مواجه شوند.
این اقدام از آن جهت قابل توجه بود که چنین سازوکارهایی پیشتر عمدتاً برای شرکتهای خارجی که تهدیدی برای امنیت سیستمهای دولتی آمریکا تلقی میشدند به کار رفته بود. Anthropic در واکنش، از دولت آمریکا شکایت کرد و گفت این اقدام علاوه بر مبنای قانونی، حقوق قانونی و آزادی بیان شرکت را نیز نقض کرده است.
دادگاه تجدیدنظر چه تصمیمی گرفت؟
دادگاه تجدیدنظر حوزه واشنگتن دیسی روز جمعه در رأیی ۲ به ۱، تصمیم پنتاگون را تأیید کرد. اکثریت قضات استدلال کردند که وزارت دفاع برای این نتیجه که ادامه استفاده از Claude در سیستمهای اطلاعاتی خود میتواند ریسک امنیت ملی ایجاد کند، پشتوانه کافی داشته است.
به این ترتیب، Anthropic فعلاً همچنان از قراردادهای جدید پنتاگون کنار گذاشته میشود و این وزارتخانه میتواند محدودیتهای اعمالشده علیه شرکت را حفظ کند.
با این حال، رأی جدید به معنای آن نیست که دولت آمریکا اختیار دارد استفاده از محصولات Anthropic را در تمامی نهادهای دولتی ممنوع کند. یک پرونده جداگانه در دادگاه فدرال کالیفرنیا پیشتر به نفع Anthropic پیش رفته بود و محدودیتهای گستردهتر دولت علیه این شرکت را زیر سؤال برده بود.
یک قاضی با تصمیم دادگاه مخالفت کرد
در این پرونده، همه قضات با نتیجه نهایی موافق نبودند. یکی از سه قاضی با رأی اکثریت مخالفت کرد و استدلال متفاوتی درباره مبنای قانونی تصمیم پنتاگون ارائه داد. این اختلاف نظر نشان میدهد که موضوع استفاده از قوانین مربوط به ریسک زنجیره تأمین برای شرکتهای فناوری آمریکایی همچنان از نظر حقوقی محل بحث است.
پرونده همچنین پرسشهای گستردهتری درباره میزان اختیار دولت در کنترل فناوریهای هوش مصنوعی مورد استفاده در سیستمهای دفاعی مطرح کرده است؛ بهخصوص در شرایطی که مدلهای پیشرفته AI میتوانند در تحلیل اطلاعات، عملیات سایبری، تصمیمگیری و دیگر فعالیتهای نظامی مورد استفاده قرار گیرند.
حکم دادگاه کالیفرنیا چه تفاوتی دارد؟
پرونده Anthropic در واقع تنها یک دعوای حقوقی نیست. این شرکت دو پرونده جداگانه علیه اقدامات دولت آمریکا مطرح کرده است.
در پروندهای که در دادگاه فدرال کالیفرنیا بررسی شد، قاضی ریتا لین در ماه اوت به نفع Anthropic رأی داد و اعلام کرد اقدام دولت برای مجازات شرکت به دلیل مواضعش درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی، غیرقانونی بوده است. این پرونده با پروندهای که در دادگاه تجدیدنظر واشنگتن بررسی شد تفاوت حقوقی دارد.
بنابراین، در شرایط فعلی هر دو طرف بخشی از پیروزیهای حقوقی را در اختیار دارند. Anthropic در پرونده کالیفرنیا توانست بخشی از اقدامات دولت را متوقف کند، اما رأی جدید دادگاه تجدیدنظر واشنگتن اجازه میدهد پنتاگون همچنان این شرکت را بهعنوان ریسک زنجیره تأمین در حوزه مربوط به قراردادهای نظامی در نظر بگیرد.
Anthropic چه واکنشی نشان داد؟
Anthropic اعلام کرده با تصمیم دادگاه موافق نیست و در حال بررسی گزینههای بعدی خود است. این شرکت پیشتر گفته بود قرار گرفتن در فهرست پنتاگون میلیاردها دلار به کسبوکار آن آسیب زده و در آستانه عرضه احتمالی سهام شرکت نیز به اعتبار آن لطمه زده است.
در مقابل، مقامهای وزارت دفاع آمریکا از رأی دادگاه استقبال کردهاند و تأکید دارند که شرکتهای خصوصی نباید در مورد نحوه استفاده دولت از فناوری در عملیات نظامی تصمیم نهایی را تعیین کنند. این موضع، یکی از محورهای اصلی اختلاف میان پنتاگون و Anthropic بوده است.
اختلاف بر سر استفاده نظامی از هوش مصنوعی
پرونده Anthropic فراتر از یک اختلاف تجاری میان یک شرکت فناوری و دولت آمریکا است و به یکی از بحثهای مهم درباره حکمرانی هوش مصنوعی مربوط میشود: اینکه چه کسی باید درباره محدودیت استفاده از مدلهای پیشرفته AI در حوزه نظامی تصمیم بگیرد.
Anthropic میگوید برخی کاربردها، از جمله سلاحهای کاملاً خودمختار و نظارت گسترده، باید خارج از محدوده استفاده مجاز مدلهای آن باقی بمانند. در مقابل، وزارت دفاع آمریکا معتقد است محدودیتهای اعمالشده از سوی یک شرکت خصوصی نباید توانایی دولت برای استفاده از فناوری در مأموریتهای دفاعی را محدود کند.
رأی اخیر دادگاه تجدیدنظر فعلاً به پنتاگون اجازه میدهد محدودیتهای خود علیه Anthropic را در حوزه قراردادهای نظامی حفظ کند. با توجه به ادامه پروندههای حقوقی و امکان درخواست بررسی بیشتر، اختلاف میان دو طرف هنوز میتواند وارد مراحل دیگری شود.
